Aller, encore un autre débat de société qui vous est offert par Rover
(que voulez-vous, je m'ennuie aujourd'hui)
Ca m'aurait intéressé d'avoir vos opinions sur la meilleure des solutions dans le cas d'une adaptation d'un livre ou cinéma: lire d'abord le livre, ou commencer par le film?
Dun côté, avec le livre en premier, on découvre mieux l'histoire, on a plus le temps de l'apprécier, et surtout de voir la vision de l'auteur en premier (c'est quand même lui le créateur à la base!), mais on court aussi le risque d'être décu par le film...
En voyant le film d'abord, on risque de s'ennuyer en lisant le livre, ou d'être dégoûté par une mauvaise adaptation, et ainsi dédaigner un livre génial...mais le film peut aussi aider à faire rentrer dans le bouquin, en fournissant au lecteur les images mentales nécessaires...
Et dans le cas d'un livre tiré d'un film? C'est souvent rare que les livres soient bons dans ce cas, mais est-ce utile de les lire? Personnelement, j'ai lu les livres tirés de l'ancienne trilogie Star Wars, et je ne le regrette pas (malgré la qualité tout à fait ordinaire des bouquins, j'ai passé un très bon moment)...